GEO/SEO-News

Google aktualisiert Richtlinien für Helpful Content: Main Content rückt in den Fokus

Seit dem 1. Oktober 2026 enthält Googles Leitfaden für hilfreiche Inhalte zwei neue Schwerpunkte. Google erklärt, was als „Main Content“ gilt und welche vier Merkmale die Qualitätsevaluatoren dabei bewerten. Das Unternehmen warnt zudem vor gefälschten Autorenangaben, die eine Seite als minderwertig kennzeichnen.

Was Google unter Main Content versteht

Google hat seine Richtlinien für hilfreiche, vertrauenswürdige und nutzerorientierte Inhalte um einen eigenen Abschnitt zum „Main Content“ erweitert. Darin bezieht sich das Unternehmen auf die Search Quality Rater Guidelines, also die Richtlinien für menschliche Bewerter, die die Qualität der Google-Suchergebnisse beurteilen. Neben E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) zählt demnach die Qualität des Hauptinhalts zu den wichtigsten Faktoren für die Seitenqualität. Entscheidend ist, wie gut der Inhalt einer Seite ihren Zweck erfüllt und den Besuchern eine zufriedenstellende Nutzererfahrung bietet.

Als „Main Content“ definiert Google jeden Teil einer Webseite, der direkt zum Zweck der Seite beiträgt. Was konkret dazugehört, hängt von der Hauptintention der Seite ab. Google nennt fünf Bereiche:

  • Text und Medien: Haupttext, Artikel, Bilder, Audio- und Videodateien
  • Interaktive Funktionen: integrierte Werkzeuge wie Rechner, Online-Tools, Spiele oder eine Suchfunktion
  • Nutzerbeiträge: Forendiskussionen, Kundenbewertungen, Kommentare oder hochgeladene Medien, sofern sie den Zweck der Seite direkt erfüllen
  • Tabs und aufklappbare Bereiche: Informationen hinter interaktiven Reitern, wie z. B. Produktspezifikationen, Sicherheitshinweise oder Nutzerbewertungen
  • Seitentitel und Überschriften: sichtbare Titel und Zwischenüberschriften, die das Thema zusammenfassen und Nutzern die Entscheidung für einen Seitenbesuch erleichtern

Google macht damit deutlich: Nicht nur der Fließtext zählt als Hauptinhalt. Auch Tools, Nutzerbeiträge und Überschriften fließen in die Bewertung durch die Qualitätsevaluatoren ein. 

Vier Kriterien für die Qualität des Hauptinhalts

Quality Rater beurteilen den Main Content laut Google nach vier grundlegenden Merkmalen:

  • Aufwand: Wie viel menschliche Arbeit steckt im Inhalt? Eigene Analysen deuten auf einen hohen Aufwand hin, automatisch aus Feeds erzeugte Seiten oder massenhaft KI-generierte Texte ohne manuelle Kontrolle auf geringen bis keinen Aufwand.
  • Originalität: Bietet der Inhalt einzigartige Informationen oder Perspektiven, die anderswo nicht zu finden sind?
  • Talent oder Kompetenz: Zeigt der Inhalt das nötige Können, beispielsweise durch klare Texte, gut produzierte Videos oder funktionierende Tools?
  • Genauigkeit: Informationsseiten sollten sachlich korrekt sein. Bei YMYL-Themen (Your Money or Your Life) wie Gesundheit oder Finanzen verlangt Google ein sehr hohes Maß an Genauigkeit im Einklang mit dem Expertenkonsens.

Google betont dabei: Quellenangaben ersetzen keinen eigenen Aufwand. Zwar haben die Bewertungen der Quality Rater keinen direkten Einfluss auf die Rankings, doch bieten die Kriterien Website-Betreibern einen klaren Maßstab für die Selbstbewertung ihrer Inhalte.

Google warnt vor gefälschten Autorenprofilen

Neu in den Richtlinien ist eine klare Warnung bezüglich der Autorenangaben. Google empfiehlt ausdrücklich, korrekte Angaben zu den Urhebern zu machen, etwa Autorenzeilen mit weiterführenden Informationen zur Person. Wer dagegen Autorenprofile erfindet, täuscht Leser. Google nennt drei Beispiele:

  • KI-generierte Porträtfotos
  • erfundene Namen
  • falsche Qualifikationen, die Inhalte als Werk menschlicher Experten erscheinen lassen

Laut Google macht jede Form der Täuschung eine Seite sowohl in den Augen der Nutzer als auch in denen automatisierter Qualitätssysteme unglaubwürdig. Google wertet sie als Signal für eine minderwertige Seite.

Was das für Unternehmen bedeutet

Googles Ergänzungen bestätigen eine klare Richtung: Substanz zählt mehr als Masse. Für Unternehmen heißt das, eigene Expertise sichtbar zu machen, Inhalte mit echtem Mehrwert zu erstellen und transparent offenzulegen, wer dahintersteht. Wir sehen darin eine solide Grundlage für nachhaltige Sichtbarkeit sowohl in der traditionellen Suche als auch in KI-gestützten Suchsystemen. Als GEO-Agentur hilft Ihnen seowerk dabei, Ihre Inhalte so zu strukturieren, dass sie Nutzer überzeugen, in der organischen Suche gut ranken und als Quelle für KI-Antworten in Frage kommen.

VERTRAUEN SIE AUF ECHTE QUALITÄT – LASSEN SIE SICH JETZT BERATEN!

0821 – 80 90 290

info@seowerk.de

Quelle:

Google Search Central: Creating helpful, reliable, people-first content.
https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content

Kostenlose Erstberatung! 

„*“ zeigt erforderliche Felder an

Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  |    |  
Wenn ChatGPT ein YouTube-Video abruft, erhält es einen Textausschnitt mit Titel, Kanaldaten und der vollständigen Videobeschreibung. Das Transkript fehlt. Folglich ist es in erster Linie die Beschreibung, die bestimmt, was ChatGPT über ein Video weiß und wie es das Video zu einer Suchanfrage einordnet.
Weiterlesen
  |    |  
Google AI Overviews zeigen Quellen nicht mehr nur in separaten Quellenkarten an. Laut Peec AI enthielten am 20. September über alle erfassten Märkte hinweg 26,19 Prozent der Antworten externe Links direkt im Text. In Deutschland lag der Anteil mit 14,5 Prozent deutlich niedriger.
Weiterlesen
  |    |  
Wer in der klassischen Google-Suche gut rankt, hat auch in den AI Overviews bessere Karten. Zu diesem Schluss kommt eine Umfrage unter 131 Suchmaschinenexperten, die untersucht, welche Faktoren die Sichtbarkeit in Googles KI-Antworten beeinflussen. Die Ergebnisse zeigen deutliche Parallelen zwischen klassischer Suchmaschinenoptimierung (SEO) und der Sichtbarkeit in KI-Ergebnissen (GEO).
Weiterlesen
  |    |  
Google verändert seine Suchergebnisse in der EU, um den Anforderungen der EU-Kartellbehörden gerecht zu werden. Das Unternehmen selbst warnt vor den Folgen: Die Nutzererfahrung werde sich verschlechtern, und Unternehmen müssten mit höheren Kosten rechnen. Nach eigener Aussage handelt es sich dabei um den größten Qualitätsverlust in der 29-jährigen Geschichte der Google-Suche.
Weiterlesen
  |    |  
OpenAI betreibt einen eigenen Suchindex. Eine aktuelle Analyse von RESONEO zeigt, dass der interne Index mit dem Codenamen labrador bereits den Großteil der Suchergebnisse in der kostenlosen Version von ChatGPT liefert. In den Bezahlversionen stützt sich das Unternehmen zwar nach wie vor stark auf gescrapte Google-Ergebnisse, doch die Gewichte verschieben sich. Für Website-Betreiber ändern sich damit die Regeln für Sichtbarkeit.
Weiterlesen
  |    |  
Ein einzelner Modellwechsel verändert, welche Inhalte in KI-Antworten auftauchen. Nach dem Rollout von GPT-5.6 sank der Anteil von Listicles in den ChatGPT-Citations um die Hälfte, der Anteil von Vergleichsseiten um knapp ein Drittel. Gleichzeitig zitiert das Modell Marken häufiger direkt von deren eigenen Websites.
Weiterlesen
  |    |  
Google verändert den Aufbau der AI Overviews. Bei einzelnen Suchanfragen entfällt der gewohnte „Mehr anzeigen“-Button, stattdessen erscheint die vollständige KI-Antwort mit einem Eingabefeld für den AI Mode. Google hat das Vorgehen bestätigt und erklärt, dass es bei bestimmten Suchanfragen sinnvoller sei als das bisherige Setup. Die organischen Suchergebnisse rutschen dadurch weiter nach unten.
Weiterlesen
  |    |  
Die Google Search Console schließt eine Lücke, die viele Content-Ersteller lange beschäftigt hat: Wie schneiden Beiträge auf Plattformen wie Instagram, TikTok, X oder YouTube eigentlich in der Google-Suche ab? Mit dem neuen Property-Typ Platform Properties lässt sich das ab sofort direkt in der Search Console nachvollziehen. Wer bislang auf plattforminterne Statistiken angewiesen war, erhält damit erstmals eine Sicht auf die Suchperformance seiner Social- und Videoinhalte.
Weiterlesen
  |    |  
ChatGPT griff lange Zeit vor allem auf Google zurück, um seine Antworten mit aktuellen Informationen anzureichern. Ein neues Datenfeld in der Kommunikation zwischen ChatGPT und dem Browser deutet nun darauf hin, dass sich das ändert. Das Feld heißt „result_source“ und weist dort in bestimmten Fällen den Wert „bing“ auf, ein Verweis auf die Suchmaschine von Microsoft als Quelle. Wer die Entwicklertools im Browser öffnet, kann diesen Hinweis selbst nachvollziehen.
Weiterlesen
  |    |  
Was in der klassischen Google-Suche längst etabliert ist, setzt sich nun auch bei KI-Antworten durch: die Bewertung von Quellen nach Vertrauenswürdigkeit. Perplexity führt dafür vier Vertrauensstufen ein, die von keiner Auszeichnung bis zur Bestnote „Authoritative“ reichen. Fachspezifische Blogs und Nischen-Websites können sich als „Trusted“ qualifizieren, während anerkannte Autoritäten wie Google-Inhalte die höchste Stufe erreichen. Die Einordnung zeigt, dass EEAT-Signale auch für generative KI-Suchsysteme zunehmend an Bedeutung gewinnen.
Weiterlesen
  |    |  
Die Anforderungen an die Suchmaschinenoptimierung (SEO) für Blogs und Content-Plattformen haben sich mit der Verbreitung KI-basierter Suchfunktionen (wie Google AI Overviews und AI Mode) grundlegend verändert. Die rein mechanischen SEO-Taktiken der Vergangenheit, wie das sture Anstreben einer hohen Wortzahl, das Anhäufen von Schlüsselwörtern oder die künstliche Aktualisierung von Daten („Fake Freshness“), verlieren zunehmend an Wirksamkeit.
Weiterlesen
  |    |  
Im Rahmen der Veröffentlichung der Quartalsergebnisse (Q2 2026) gab Alphabet bekannt, dass die Werbefunktion AI Max für Suchkampagnen offiziell die Beta-Phase verlassen hat. Laut Philipp Schindler, Senior Vice President und Chief Commercial Officer bei Google, nutzen bereits über 500.000 Werbetreibende diese Technologie. Das System ermöglicht es Google, Anzeigen für äußerst komplexe und lange Suchanfragen zu schalten, die bisher durch die herkömmliche Ausrichtung auf Suchbegriffe nicht effizient abgedeckt werden konnten.
Weiterlesen
Kontakt
Leichte Sprache
crossmenu linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram