UX-Guide fürs Button-Design – Struktur & Gestaltung relevanter CTAs

Klickst du noch ganz richtig? – Natürlich, mit durchdachten Call to Actions!
Ob auf Mobile oder Desktop, ohne Interaktionsfelder würde das Web in großen Teilen zum Stillstand kommen. Demnach gehören Buttons zu den wichtigsten Elementen eines Webauftritts. Nicht nur sorgen sie für eine intuitive Navigation, sondern machen auf mögliche Aktionen aufmerksam.

Call to Actions vielfältig & nützlich einsetzen

Buttons gibt es in den unterschiedlichsten Ausführungen; Größe, Form und Farbe variieren je nach Design des Webauftritts und tragen zu einem wiedererkennbaren Markenbild bei.

Trotz des vermeintlich spielerischen Looks sollte die Konzeption eines Button-Sets durchdacht sein, sodass deren Funktion in keinem Fall beeinträchtigt wird. Die folgenden Richtlinien bieten eine kleine Orientierungshilfe, um grundlegende Konzeptionsansätze einer guten Usability erfolgreich zu realisieren.

1. Nutzungsprinzipien von Buttons im Web

Buttons werden im gesamten Webauftritt gestreut. Unter anderem erscheinen sie in Verbindung mit Formularen, Inputfeldern, Dialogfenstern, Toolbars oder als Verlinkung. Um die vorgesehenen Aktionen an den richtigen Stellen zu kommunizieren, sollte ein Button diese Attribute besitzen:

  • Einfache Identifikation
  • Schnelle Auffindbarkeit
  • Reaktionsfähigkeit

2. Hierarchie für das UX-Design von Buttons

Die hierarchische Ordnung von Interaktionselementen besteht aus drei Gruppen. Diese bestimmen die Relevanz einer Aktion und demzufolge deren visuelle Gewichtung.

Aktionen mit einer hohen Gewichtung, also besonders wichtige Buttons, sollten auffälliger gestaltet, jedoch nur sehr sparsam eingesetzt werden. Diesem primären Button sollten sich die restlichen mit mäßiger oder geringer Relevanz unterordnen. Somit wird den Nutzer:innen auf einen Blick klar ersichtlich, wo die Gewichtung und Aufmerksamkeit zuerst liegen soll.

Material Design Hierarchiemodell (Quelle: https://material.io/components/buttons#hierarchy-and-placement)

3. Unterschiedliche Button-Typen & ihr Einsatz

Hauptsächlich wird zwischen vier Kategorien unterschieden. Folgende Button-Typen werden dabei häufig verwendet:

  1. Textbuttons (geringe Relevanz)
  2. Umrandete Ghostbuttons (mäßige Relevanz)
  3. Gefüllte Buttons (hohe Relevanz)
  4. Toggles (Umschalten zwischen mehreren Aktionen)

Daneben gibt es noch weitere Varianten wie beispielsweise den Floating-Action-Button oder den Radio-Button, auch Optionsfeld genannt.

Material Design Buttontypen (Quelle: https://material.io/components/buttons#hierarchy-and-placement)

4. Zustände & Reaktionen von interaktiven Buttons

Die sogenannten States definieren Reaktionen, die Buttons an die Nutzer:innen zurückgeben, sobald mit ihnen interagiert wird. Je nach Interaktion wird also ein anderes, meist visuelles, Feedback sichtbar. Dabei wird nach folgenden fünf States unterschieden:

  1. Enabled (Aktive Aktion)
  2. Disabled (Deaktivierte Aktion)
  3. Hover (Cursor "schwebt" über dem Button)
  4. Focused (Keyboard-Elemente werden zum Button geleitet)
  5. Pressed (Zustand beim Klicken)
Material Design States eines gefüllten Buttons (Quelle: https://material.io/components/buttons#hierarchy-and-placement)

5. Buttons barrierefrei designen

Um eine barrierefreie Interaktion für den Großteil der Nutzer:innen zu gewährleisten, dürfen Buttons nicht zu klein dargestellt werden. Vor allem auf mobilen Geräten sollten sie sich mit dem Finger leicht bedienen lassen.

Generell gilt, dass die Buttonhöhe zwischen 42px und 72px liegen sollte, um eine verlässliche Interaktionsoberfläche zu bieten. Demnach wird gerne ein Durchschnittswert von etwa 60px verwendet.

6. Buttons mit Blick auf CI gestalten

Die definierten Buttons sind ebenso wie Logos, Icons oder Schriften Teil eines ganzheitlichen Markenbildes. Ihre Gestaltung sollte sich daher an der Corporate Identity (CI) orientieren. Dazu können diese drei Aspekte angepasst werden:

Farbe

Die Farben sollten den CI-Farben entsprechen oder entlehnt sein. Dabei ist zu beachten, dass die gewählte Farbe nicht den Anschein macht, dass der Button inaktiv ist.

Form

Für Buttons mit Text ist in der Regel die rechteckige Form zu nutzen. Hierbei können die Ecken unterschiedlich stark abgerundet werden. Ein Stil sollte dann jedoch auf das ganze Button-Set übertragen und konsequent angewendet werden.

Typografie

Ebenso wie die Farben sollte die Schrift der Buttons auf die CI abgestimmt sein oder eine zur Hausschrift passende gewählt werden. Zu beachten ist dabei, dass der Schriftschnitt sich von dem des Fließtextes etwas unterscheiden sollte. Das leisten beispielsweise Großbuchstaben und kursive oder fette Schnitte. Dadurch differenziert sich das Interaktionsfeld nochmals und wird als solches klar ersichtlich.

Mit Button-Design intuitive Interaktionen & zufriedene Nutzer:innen erreichen

Unter Berücksichtigung dieses Grundgerüsts entfalten Buttons ihr volles Potenzial auf dem User Interface (UI): Durchdachtes Button-Design schafft eine Benutzeroberfläche, auf der sich User:innen intuitiv zurechtfinden bzw. Aktionen barrierefrei aufrufen können. Das steigert die Usability der Website, was sich positiv auf den Rankingfaktor Nutzungsverhalten auswirkt.

Von Buttonkomponenten bis zum ganzheitlichen Interface – Digitalprojekte konzipieren wir im seowerk mit Fokus auf die künftigen Nutzer:innen. Dadurch stellen wir sicher, dass alle Prozesse einfach zu verstehen und erreichen sind. Die Expertinnen und Experten unserer Agentur für Grafik-Design und Suchmaschinenoptimierung beraten gerne zu Möglichkeiten der UX-Optimierung und der dadurch möglichen Conversion- und Sichtbarkeitssteigerung.

  |    |  
In einer neuen Case Study zeigt seowerk, wie die eigene SEO-Agentur seit über zwölf Jahren nachhaltige Suchmaschinenoptimierung betreibt und diesen Ansatz seit 2023 gezielt um Generative Engine Optimization (GEO), KI-Optimierung und SEO für ChatGPT erweitert hat.
Weiterlesen
Die Suche nach AGI führt KI Forschung an ihre Grenzen, verbindet technische Ambitionen mit ethischen Risiken und stellt Gesellschaften vor die Frage, wie universelle Maschinenintelligenz kontrolliert, ausgerichtet und sinnvoll in soziale und wirtschaftliche Strukturen eingebettet werden kann.
Weiterlesen
Mit der Transformer Architektur beginnt eine neue Ära, in der KI nicht nur versteht, sondern schöpft und dank Attention Mechanismen Texte, Bilder und Ideen generiert und so den Weg für moderne LLMs und kreative Anwendungen bereitet.
Weiterlesen
Der Deep-Learning-Boom entsteht aus Datenflut, GPU-Power und neuen Netzarchitekturen und entfesselt eine KI-Revolution, die Forschung und Industrie grundlegend verändert und den Übergang von symbolischer Logik zu selbstlernenden Systemen beschleunigt.
Weiterlesen
Nach Jahren des Stillstands erlebten neuronale Netze in den 1980ern mit Backpropagation eine Wiedergeburt. Mehrschichtige Netze lernten komplexe Muster automatisch, übertrafen Expertensysteme und legten den Grundstein für das spätere Deep Learning.
Weiterlesen
In den 1980er Jahren feierten Expertensysteme die KI kurzzeitig als wirtschaftlichen Erfolg. Hohe Wartungskosten, begrenzte Domänen und teure Hardware führten jedoch zum Scheitern und lösten den Zweiten KI Winter aus.
Weiterlesen
Ab etwa 1974 erlebt die symbolische KI eine Phase tiefer Ernüchterung. Die kombinatorische Explosion und gescheiterte Generalisierung aus Spielzeugwelten führen zu massiven Kürzungen der Fördergelder, ersten Rückzügen der Forschung und zum Ersten KI Winter.
Weiterlesen
Teil 15 – In den 1960er Jahren dominiert die symbolische KI das Feld und erhebt die regelbasierte Manipulation von Symbolen zum Kern der Intelligenz. Programme wie Logic Theorist und GPS befeuern den Glauben, menschliches Denken vollständig in formale Strukturen übersetzen zu können.
Weiterlesen
Teil 14: Der Dartmouth Workshop von 1956 definiert erstmals ein eigenes Forschungsfeld und gibt der Disziplin ihren Namen. Die Vision einer programmierbaren Intelligenz vereint führende Köpfe und markiert den Beginn einer Ära, geprägt von Ehrgeiz, Optimismus und bahnbrechenden Ideen.
Weiterlesen
Teil 13 – In den frühen Nachkriegsjahren verschmelzen biologische Modelle, kybernetische Ideen und elektronische Architektur zu einem neuen Verständnis von Intelligenz. McCulloch, Pitts, Wiener und von Neumann schaffen die Grundlagen, auf denen moderne KI Systeme technisch und theoretisch aufbauen.
Weiterlesen
Teil 12 – Alan Turing lieferte 1936 mit der Turing Maschine die abstrakte Definition des Algorithmus und klärte die Grenzen der Berechenbarkeit.
Weiterlesen
Am Vorabend der modernen Informatik spitzte sich die Frage zu, was Berechnung überhaupt ist. Die Krise der Mathematik machte sichtbar, dass eine abstrakte Definition des Algorithmus fehlte und damit der letzte theoretische Schlüssel zur späteren KI Entwicklung weltweit.
Weiterlesen
Kontakt
Leichte Sprache
crossmenu linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram